生活在农村的朋友都知道，过去作为一个村落领导者，“村长”在村民的心目中往往具有极高的威望。有一些村长、村干部为了农民的发家致富而四处奔波，这些勤劳努力的好村长受到了许多村民的喜爱。

但近些年来，不少地区的村长、村干部在农民心中的风评却并不太好。有一些村长、村干部不仅不为农民办事，还可能私吞村民的辛苦钱，成为农村的蛀虫。

前段时间中央有新政策出台，提出要取消村长职务，要在全国农村部署3位“新领导”，来合作管理农村的大小事务。

首先我们要知道的是，“村长”这一称呼是从解放前就传承下来的。实际上在我国解放之后，就在农村设立了村民委员会，目的是要实现村庄里的村民协同自治，而其中负责管理事务的就被称为“村委会主任”。

因此，从这一点来看，村长实际上就是“村委会主任”的代称，作为群众自治性选举的地方带头人，不属于国家机关干部职位。

而作为基层民众发家致富的带头人，村长的职务虽然不高，但是所负责的管理事项却十分繁琐。村庄里每户人家的户籍管理、土地管理都要一一落实，对于国家下发的相关政策也需要村长参与宣传，甚至连邻里之间的矛盾都可能喊上村长来进行调解。

村长的工作任务大，再加上近几年来不少农民迁往城市打工谋求出路，人口的流动又给村长的管理带来巨大的困难。而今时代的发展又给村长带领村民谋求共同富裕的工作提出新要求，因此，要做好村长的工作并不简单。

有些地方的村长会为了做好工作殚精竭虑，但由于自身能力的限制或者素质修养不够，而不能很好地处理村民中的一些矛盾；还有一些村长则担任着职务却消极办事，既不积极处理问题，也不帮助村民共同发家致富，还有可能借助这一职务以权谋私，在地方搞黑恶势力。

因此，为了解决这些问题，国家在农村设置“第一书记”的目的就在于严格把控地方的各项补贴资金，监督村干部的工作作风问题，不让腐败干部和黑恶势力的勾结有发展的机会。最重要的一点还有就是要真正带领农民寻求致富发展的出路，助力乡村振兴。

而除了第一书记之外，还有两类“领导”可能会作为村干部的备选人选。

首先是大学生村官，这类人群往往拥有丰富的知识技能储备，经过高等教育的培养，对于农村中存在的一些现有问题的解决能够有自己的想法，并及时地找准问题核心。而且他们作为青年一代，在广袤的农村土地上可以大展所为，调动农村中的管理及教育活力。

其次是农业企业家。对于农民来说，要保障美好生活需要，首先是要在物质基础上实现富足。而农业企业家往往在致富这一方面拥有足够的实践经验，能够清晰地将农村资源对标市场需求，带动农民共同致富，给传统村落中的自给自足经济模式注入新鲜的活力。

最后，想说的是，无论是第一书记的设立，还是大学生村官和农业企业家的参与，乡村治理需要村民和村干部的共同努力。而这三类“新领导”在实际工作的开展中也应贴近农民需求，加强和农民之间的沟通和合作。

对此，你怎么看呢？